Očekivanja evropskog liderstva u rešavanju
izraelsko-palestinskog spora
![]() |
Abraham Burg; photo: zamanfrance.fr |
Izraelski pisac i političar Abraham Burg koji je kao laburistički
poslanik predsedavao Knesetom (1999 – 2003) izneo je početkom septembra stav
prema kom očekuje da Evropa odnosno Evropska unija bude ključni činilac u
kreiranju trajnog izraelsko-palestinskog mira. On je mišljenja da je Evropa
jedini pravi pokretač mirovnih procesa na Bliskom istoku a da su SAD neko ko je
zadužen da posao „samo“ dovodi do kraja. Kao primere navodi evropske mirovne inicijative sa Rodosa, iz Madrida, Osla,
Ženeve ...
On smatra da Evropa nije neprijateljski nastrojena prema Izraelu
kada iznosi svoj tvrdi i principijelni stav koji osporava izraelski karakter
teritorija anektiranih 1967. godine (naselja na Zapadnoj obali i ranije u Gazi).
Navodi se i da EU ostaje čvrsta u svojim stavovima po tom pitanju što se
manifestuje i u najnovijim smernicama Unije u kojima se za naučna istraživanja
u okviru programa „Horizon 2020“ ne predviđaju sredstva za projekte na
okupiranim teritorijama.
Za Burga to nije antisemitizam već principijelnost koju on smatra
prijateljskim gestom Evrope kojoj je stalo do opstanka Izraela iz perioda pre „šestodnevnog
rata“ iz 1967. godine. Ta Evropa po
njegovom mišljenju brine za opstanak Izraela i ujedno ne podržava
velikoizraelske aspiracije izraelske desnice. Svoje razmišljanje na temu
izraelskih teritorija izraelski laburista zaključuje dovođenjem u pitanje
smisla pojma okupacija kao nečega što ne može biti trajno očito aludirajući na
čiste račune i dolazak do trajnog rešenja odnosno jasnog razgraničenja sa
Palestincima odnosno Arapima.
Izvor: EUobserver
Komentar:
![]() |
Izrael iz 1967. godine |
Izraelsko-palestinska
drama traje u najnovijem ciklusu preko šest decenija i uprkos činjenici da je
Izrael sa prvobitno dodeljenih 57% mandatne Palestine došao u posed čak 78% te
teritorije a u jednom periodu i višestruko više od toga (celokupna Mandatna
Palestina, Golan i Sinaj od 1967. do 1982. godine; južni Liban od 1982. do 2000.
godine), nikome pa ni Izraeelu ne odgovara stanje stalnih trzavica u odnosima
sa svojim okruženjem. Stoga je Burgovo razmišljanje na određeni način i
očekivano i logično. Ono je daleko od antiizraelskog stava jer naprosto on ne
osporava izraelske dobitke i stečena prava na velikom delu mandatne Palestine
iz koje nastaju Izrael i još uvek nesuverena u punom smislu Palestina
(Palestinska samouprava). Štaviše, laburisti predvođeni liderima popu Šimona Peresa,
Jicaka Rabina, Ehuda Baraka, Golde Meir, Moše Dajena i Haima Hercoga učinili su
puno na jačanju Izraela kao države. Rabin je Izraelu dao i svoj život na jedan
paradoksalan način nastradavši od ruke mladog Izraelca koji ga je optužio za
izdaju a za čiju se budućnost Rabin borio u vreme stvaranja Izraela. Stoga ni
ne treba da čudi potreba Abrahama Burga da se pozove na trajno rešenje i
spremnost na određene koncesije uz zaštitu EU i SAD-a jer ni Izraelu nije lako
da bude u stanju permanentne „tihe opsade“. Pitanje je da li će se sa time
složiti konzervativniji Likud predvođen premijerom Netanjahuom. Za sada Likud
smatra da nije vreme za takve kompromise a istini za volju ni Arapi ne pokazuju
punu spremnost za dijalog i iznalaženje trajnog i održivog rešenja.
Branko Lazić,
11. septembar 2013. god.
Нема коментара:
Постави коментар